Предыдущая тема
:: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
|
Чт, 28.06.2018, 11:29 |
цитировать |
|
Новые правила продажи жилья. Что изменится
28 июня. FINMARKET.RU -
Наряду с растущими объемами ввода по стране растет количество обманутых дольщиков: число тех, кто заплатил за квартиру в строящемся доме, но так и не получил ее, только по официальным данным превышает 80 000 человек (а по неофициальным – доходит до 200 000). Чтобы решить эту проблему, власти готовы полностью отказаться от долевого строительства в его нынешнем виде; первые поправки вступают в силу уже с 1 июля 2018 г. "Ведомости" попытались выяснить, кто выиграет и кто проиграет от новых правил, которые будут регулировать рынок жилищного строительства.
С 1 июля 2018 г. прямая продажа жилья в строящихся (т. е. не принятых госкомиссией) домах будет запрещена. Застройщик должен выбрать, по какой схеме ему продавать квартиры: через банковское сопровождение или счета эскроу, которые станут обязательными с 1 июля 2019 г.
Банковское сопровождение означает, что застройщик обязан открыть банковский счет на каждое разрешение на строительство в одном из уполномоченных банков (их сейчас 25). Оплата недостроенных квартир наличными будет запрещена. Деньги покупателя должны перечисляться строго на расчетный счет той новостройки, где он покупает квартиру. Это требование касается и тех домов, которые по состоянию на 1 июля 2018 г. уже находятся в стадии строительства. Если такого счета нет, то договоры долевого участия нельзя будет зарегистрировать.
Ряд операций по расчетному счету будет запрещен: например, если они связаны с исполнением обязательств перед третьими лицами, предоставлением ссуд, покупкой ценных бумаг и т. д.
Одно из самых важных изменений: принцип "один застройщик – один жилой комплекс". Застройщик должен создать отдельное юридическое лицо со своим счетом на каждое разрешение на строительство (обычно один или несколько домов в пределах одного участка). Банку будет легче контролировать расходы на строительство именно этого дома, а застройщик лишится возможности размазывать деньги от дольщика по разным объектам.
Ужесточаются требования и к самим застройщикам. Компания должна иметь не менее чем трехлетний опыт строительства многоквартирных домов общей площадью не менее 10 000 кв. в качестве застройщика, техзаказчика или генподрядчика. У нее не должно быть обязательств по не связанным со строительством кредитам, займам, ссудам, за исключением целевых кредитов. Единственное послабление – 20% от стоимости строительства застройщик сможет взять в долг у материнской компании.
Уже на момент начала строительства у застройщика на счете должно быть не менее 10% собственных или не менее 40% кредитных средств от стоимости проекта. С этого счета застройщик может потратить не более 10% на административные расходы – на выплату зарплат, оплату услуг банка, рекламы, коммунальных услуг, услуг связи, аренды и т. д. Но если компания ведет отчетность по международным стандартам, то лимит увеличится до 20%.
Вводится солидарная ответственность бенефициаров за возмещение убытков покупателям квартир: отвечать будут все бенефициары, чья доля в уставном капитале компании-застройщика превышает 5%. Ужесточены требования и к жилищно-строительным кооперативам (ЖСК), которые до сих пор могли легально обходить закон о долевом строительстве, не нарушая законодательство. Строить по схеме ЖСК можно будет лишь в двух случаях: если земля предоставлена в безвозмездное срочное пользование из государственной собственности, т. е. когда ведомство строит жилье для сотрудников, или если ЖСК создан в соответствии с законодательством о банкротстве: когда необходимо достроить объект за другим застройщиком.
С 1 июля 2019 г. продавать квартиры застройщики смогут только через так называемые счета эскроу, за исключением тех объектов, где застройщик до этого срока успел зарегистрировать хотя бы один договор долевого участия. Счета эскроу подразумевают, что деньги покупателей будут лежать на специальных счетах в банках. Забрать деньги со счета эскроу застройщик сможет только после сдачи дома в эксплуатацию и регистрации первого права собственности (как и при банковском сопровождении). Теоретически панельный дом можно построить от даты выдачи разрешения на строительство до сдачи в эксплуатацию за один год, а монолитный – за два, рассказывает представитель крупной компании-застройщика.
В каждом субъекте Федерации будет создан специальный контролирующий орган, который должен будет следить за соблюдением законодательства и вести реестр пострадавших граждан. Застройщики обязаны ежеквартально отчитываться перед ним: предоставлять данные о финансовых показателях и этапах строительства. Согласовывать руководителя такой структуры будет Минстрой России. Сегодня подобное ведомство есть только в Москве – Москомстройинвест.
Кроме того, состояние застройщиков будет проверять Фонд защиты дольщиков, куда с октября прошлого года застройщики перечисляют 1,2% от цены договора долевого участия. Фонд или контролирующий орган могут заявить в Росреестр о нарушениях застройщика, в этом случае регистрация договоров будет приостановлена. Фонд защиты дольщиков также будет иметь право инициировать процедуру банкротства застройщиков.
Сейчас до 90% инвестиций в строительство составляют деньги дольщиков. Их предлагается заместить в основном банковскими кредитами. Банковский сектор еще не готов брать на себя финансирование, переходить на систему счетов эскроу и выполнять несвойственную ему функцию контроля застройщиков и долевого строительства, считают эксперты, опрошенные газетой. Необходимо упростить процедуру кредитования застройщиков. Сегодня строительная отрасль для банков высокорискованная. К примеру, с 2010 г. кредитование всей строительной отрасли увеличилось втрое до 1,8 трлн руб., а просроченная задолженность выросла в 4,5 раза (267,5 млрд руб., данные ЦБ). Это сдерживает кредитование жилищного строительства.
По мнению экспертов, новая модель финансирования отразится на инвестиционной себестоимости строительства, насколько – будет зависеть от стоимости кредитных ресурсов для застройщиков. Условия работы на рынке изменятся в худшую сторону, но останутся приемлемыми для финансово устойчивых компаний
Переход на счета эскроу позволит решить проблему "застройщик – гражданин", потому что девелоперы будут работать непосредственно с деньгами банков, говорят специалисты. С другой стороны, остается проблема устойчивости самих банков, в которых размещены деньги покупателей квартир. Получается, что один риск в новой системе все же остается – это стабильность самого банка. Деньги покупателей будут защищены гарантией Агентства по страхованию вкладов (по аналогии с банковскими депозитами), но максимальный размер компенсации в случае отзыва у банка лицензии составит 10 млн руб. за одну квартиру в одном доме. В случае если один покупатель приобрел несколько квартир в одном доме, компенсация будет выплачена только за одну.
Но эта норма оставляет незащищенными клиентов, ориентированных на покупку дорогого жилья и больших квартир: только 40% квартир в новостройках Москвы приходится на квартиры стоимостью менее 10 млн руб.
Некоторые считают, что изменения законодательства могут привести к увеличению себестоимости на 10–20%, а следовательно, и цены метра.
С уважением, Владимир _________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
|
|
Пт, 29.06.2018, 12:23 |
цитировать |
|
«Единая Россия» проинструктировала партийцев с мест по работе с пенсионной реформой
Федеральный исполком «Единой России» направил в регионы техзадание, в котором рекомендовал...«в рамках публичного освещения обсуждения следует избегать тезисов о поддержке или одобрении партией пенсионной реформы в каких-либо формулировках». На мероприятия рекомендуют приглашать «только дружественные СМИ», акцент делать на том, что партия «организует широкое общественное обсуждение», но «никаких предложений публиковать не следует».
Полный текст статьи: https://www.kommersant.ru/doc/3670872 _________________ Sevdig
"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг) |
|
|
|
Пн, 02.07.2018, 08:42 |
цитировать |
|
Против повышения пенсионного возраста высказались 80% россиян
По мнению 60% опрошенных, возраст выхода на пенсию все равно будет повышен
Большинство россиян против повышения пенсионного возраста в РФ, но при этом они уверены, что окончательное решение будет принято в пользу этого решения, свидетельствуют обнародованные в пятницу результаты опроса Фонда "Общественное мнение".
Согласно результатам исследования, 80% опрошенных отрицательно относятся к перспективе повышения возраста выхода на пенсию, при этом 60% уверены, что в итоге пенсионный возраст будет повышен.
Вместе с тем, по данным социологов, 35% респондентов считают, что повышение пенсионного возраста пройдет по более мягкому варианту, нежели тот, что предлагает правительство.
Результаты опроса показывают, что практически половина респондентов (49%) считает, что повышение возраста выхода на пенсию недопустимо в принципе, более четверти (27%) полагают, что подобный шаг возможен не сейчас и не таким образом, как это предлагается сделать.
Почти 40% противников идеи повышения пенсионного возраста считают, что многие не доживут до пенсии, а пенсионные накопления пропадут. Каждый 10-й из данной категории респондентов отмечает, что в пожилом возрасте трудно найти работу, а рабочие места приходится уступать молодым, говорится в исследовании.
Как отмечают социологи ФОМ, более четверти опрошенных (26%) полагают, что решение о повышении пенсионного возраста связано с нехваткой бюджетных средств, а 15% респондентов считают, что все дело в неблагоприятном соотношении пенсионеров и работающих россиян.
Заведующий аналитическим отделом Фонда "Общественное мнение" Григорий Кертман, комментируя "Интерфаксу" итоги опроса, сказал, что "причина динамики, прежде всего в том, что люди недовольны перспективой повышения пенсионного возраста. Эта идея, по определению, непопулярна".
"При этом здесь есть эффект внезапности. Это обрушилось на массовое сознание, и люди нервничают по этому поводу. Ситуация усугубляется информацией о повышении НДС, которая тоже довольно болезненно воспринята, и многими замечена как серьезная проблема", - отметил Кертман.
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста в России с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Изменения в пенсионном законодательстве планируется проводить поэтапно, начиная с 2019 года.
http://www.interfax.ru/russia/619110 _________________ Sevdig
"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг) |
|
|
|
Чт, 05.07.2018, 09:33 |
цитировать |
|
Повышение пенсионного возраста осудили 89% россиян
Москва. 5 июля. INTERFAX.RU - Подавляющее большинство россиян негативно относятся к повышению пенсионного возраста и считает нынешний возраст выхода на пенсию оптимальным как для женщин, так и для мужчин, свидетельствуют данные опроса "Левада-центра".
Согласно результатам социологического исследования, 89% респондентов отрицательно относятся к перспективе повышения возраста выхода на пенсию.
При этом 87% респондентов считает, что нынешний возраст выхода на пенсию для мужчин (в 60 лет), представляется оптимальным. В свою очередь, 84% опрошенных придерживаются мнения, что для женщин оптимально выходить на пенсию в 55 лет, как в настоящее время.
78% респондентов считают неправильным, что пенсия работающих пенсионеров не индексируется в зависимости от уровня инфляции. 85% опрошенных считают неправильным лишать выплаты тех, кто работает, достигнув пенсионного возраста.
Опрос был проведен 22-26 июня по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 респондентов в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ.
http://www.interfax.ru/russia/619813 _________________ Sevdig
"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг) |
|
|
|
Пн, 09.07.2018, 08:10 |
цитировать |
|
А теперь экономим: Россия сократит издержки на ЖКХ и здравоохранение
План представили в Министерстве финансов России
Проект бюджета Российской федерации на 2019 – 2021 годы представило Министерство финансов России, в нем описаны объемы затрат на государственные программы и сферы экономики. Некоторые из них, например, национальная безопасность – будут финансироваться казной лучше и больше, а некоторые, наоборот, меньше — передает ИА AmurMedia.
Проект основных бюджетных направлений России на ближайшие три года оказался в распоряжении РИА "Новости"
Тотальная экономия по данным издания ожидает три сферы: здравоохранение, жилищно-коммунальное хозяйство и развитие экономики. Под сокращение попали также направления: спорт, культура, СМИ и общегосударственные нужды.
Так, здравоохранение в 2018-м году получит 479,7 миллиарда рублей, а в 2019 уже на 20 миллиардов меньше — 459,5 млрд. рублей. Следом отрасль наверстает: в 2020 — 563,2 млрд. рублей, в 2021 — 572,5 млрд.
Плановое снижение затрат на ЖКХ в России начнется с 147,6 млрд рублей в 2018 и завершится суммой в 103,9 млрд. в 2021 году.
Год от года будут урезаться бюджеты на национальную экономику. С предусмотренных в нынешнем году 2,379 трлн. Рублей до 2,152 трлн.в 2021.
Зато некоторые отрасли, напротив, ожидает рост. В первую очередь это национальная безопасность и национальная оборона. Год от года траты на них будут расти пока не достигнут у 2021 году 2,320 и 2,981 трлн. рублей соответственно. К слову в этом году их финансирование обходится в 2,182 и 2, 797 триллионов.
Подрастут расходы на охрану окружающей среды, образование, социальную политику.
Год от года больше будем платить по счетам: расходы на обслуживание государственного и муниципального долга вырастут с 824,3 млрд. рублей в 2018 до 1,11 трлн. Рублей в 2021.
Подробнее: https://sevastopolmedia.ru/news/709414/ _________________ Sevdig
"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг) |
|
|
|
|
|
|
Чт, 12.07.2018, 09:02 |
цитировать |
|
Украинский Ватник
ТИХАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ПУТИНА!!!!
Россия изменилась. Стремительно и радикально. Это сделано без Майданов, при прежнем Президенте, прежней Конституции, прежней Думе и почти тех же лицах в правительстве. Тут главное слово "почти". Ибо как оказалось, дело вовсе не в них. Для перемен оказалось ненужным менять правительство на 100%. Не нужно менять Конституцию, как того требовали неуёмные радикал-патриоты. Оказалось вполне достаточным проголосовать за Путина большинством в 77% голосов при 70-ти процентной явке. Хватило референдума о доверии. А случилось вот что. Госдума приняла в окончательном третьем чтении так называемый закон о цифровой экономике. Его ещё называли законом о криптовалютах. Но вот во втором чтении произошло немыслимое - возникли поправки, изменяющие концепцию законопроекта. А когда закон в третьем чтении приняли, либералы поняли, что случилось. Закон разрешает президенту своими указами отменять Гражданский кодекс, изменять законы о рынке ценных бумаг, об открытости и информации и ещё много других законов, регулирующих экономическую деятельность. То есть закон, начав с полномочий президента в области цифровых валют, вывел его полномочия в экономике намного дальше цифровой сферы. Определять, какой случай является исключительным, президент будет сам, без малейшего участия правительства. Он сможет бороться с биржевыми спекулянтами, играющими против рубля, определять государственные правила для действий крупных корпораций. Это отсекает всех лоббистов от прорытых в правительстве ходов и лабиринтов."
ПУТИН – УМНИЦА!!!! ГОРЖУСЬ, ЧТО ДОВЕЛОСЬ ЖИТЬ В ЭПОХУ ВЛАДИМИРА ПУТИНА!!! |
|
|
|
Пт, 13.07.2018, 09:01 |
цитировать |
|
Интересное мнение:
https://aftershock.news/?q=node/663915
Версия: Зачем команда Кириенко жестоко рубит рейтинг региональных депутатов и Единой России?
Как всегда Кириенко (кстати недавно ставший героем России) обыгрывает шикарную операцию.
Про предыдущие операции-задумки команды Кириенко читайте статьи:
Команда Кириенко давно начала предвыборную компанию и пока выигрывает (15 мая 2017)
https://aftershock.news/?q=node/520887&full
Без паники: Команда Кириенко умело рулит предвыборной компаниейкомпанию и пока выигрывает (5 января 2018).
https://aftershock.news/?q=node/602582&full
При оценке любой политической ситуации необходимо не поддаваться эмоциям, а с холодным разумом задать себе вопрос, который задавали еще древние римляне: "Кому это выгодно?".
Попробуем задать сами себе такой вопрос по процедуре проталкивания пенсионной реформы.
Что видим (только факты):
1) Путин назначает премьером Медведева.
2) Через несколько дней Медведев вносит на обсуждение Думы драконовскую пенсионную реформу, предварительно проверенную финансовыми службами Правительства.
3) Предлагаемая реформа настолько драконовская, что 85% населения против.
4) Правительство практически не представило никаких расчетов и данных, в том числе от финансового блока, хотя обычно все проекты законов идут с подробнейшими пояснительными записками.
5) Экономические выгоды от реформы в ближайшие 5-6 лет достаточно скромны. Расчет сделан мной в статье: Почему не будет повышения пенсионного возраста. Расчет. ( https://aftershock.news/?q=node/643375 )
Напомню, к 2023 году "экономия" на пенсионерах даст всего лишь около 370 млрд.рублей в год. Насколько это маленькая сумма будет понятно на простом примере: за счет роста цен с 50 до 70 долларов за баррель в 2017 году по сравнению с 2016 годом бюджет дополнительно получил более 2 800 млрд.рублей (за 2017 год по сравнению с 2016), а в 2018 году Правительство планирует за счет роста нефтяных цен дополнительно получить более 4 трлн. рублей. Настоящую экономию от внедрения пенсионной реформы бюджет может начать получать где-то в районе окончания пенсионной реформы - то есть с 2034 года.
А это уже не факты, а мысли:
Теперь представьте ситуацию: к Путину приходит Силуанов с финансовыми расчетами - эффектом от планируемой пенсионной реформы. У Путина лежит несколько бумаг с опросами людей по пенсионной реформе и ожидаемым рейтингам Правительства и Путина в случае проведения реформ. Путин слушает доклад Силуанова, и когда Силуанов озвучивает супермаленький экономический эффект к 2023 году, и смотрит на график падения рейтинга власти именно к 2024 году. Напоминаю, что в 2024 году будут выборы президента России, но именно в этом году 60-летним людям надо будет еще проработать 5 лет до пенсии. С каким рейтингом войдет власть в выборный период на таком фоне? Между тем команде Кириенко в 2023 году нужно запускать проект "Преемник". Этот важный для Путина проект запускать с таким электоральным фоном?
У вас эта картинка в голове помещается? Путин прекрасный политический тактик, жертвовать рейтингом перед проведением операции "Преемник", ради каких-то копеек или какой-то мифической выгоды через 15 лет он не будет (к тому моменту цена нефти может уже перевалить за 150 долларов за баррель).
6) Дума начинает обсуждать реформу и Единая Россия поддерживает ее. Рейтинг ЕР естественно катится вниз.
7) Вверху кто-то (вопрос для чего?) продавливает обсуждение предлагаемой пенсионной реформы на региональном уровне.
Опять мысли:
Заметьте на региональном уровне не обсуждается никаких других законопроектов - ни о повышении НДС, ни о повышении штрафов и т.п.
Почему-то только этот драконовский закон.
Вообще не помню, чтобы массовым порядком на региональном уровне обсуждались федеральные законы.
Региональные властные элиты поддерживают пенсионную реформу. Рейтинг местной политической элиты у народа закономерно падает ниже плинтуса.
9) Меж тем Путин принципиально никаким боком не касается пенсионной реформы.
10) Для закрепления низких рейтингов у Единой России и региональных властей обсуждение пенсионной реформы переносится на осень.
11) Вот здесь и надо задать себе вопрос: "Кому выгодна данная ситуация?"
Предлагаю комрадам, версию (основанную на утечках информации из властных эшелонов):
1) В команде Кириенко уже давно лежит разработанная программа-проект по укрупнению регионов.
2) В среднем "новые" регионы будут включать до 4-х новых.
3) Что это даст:
а) большую управляемость - одно дело управлять 85 регионами, совсем другое 20-25-ю.
б) дороги и телекоммуникации теперь стали значительно лучше, чем в 70-80 годах прошлого века, то есть управляемость не должна упасть.
г) объединение разных по экономическому уровню субъектов сбалансирует и усреднит бюджеты этих новых регионов, приведет к уменьшению дотационных регионов, повышению средних уровней зарплат.
д) и "вишенка на тортик" - будет решена проблема национальных республик - наследие СССР - ведь теперь национальные республики будут включены в более крупные регионы, национальные языки будут естественно использоваться только в сферах культуры, доминирование нацэлит в местной власти будет подорвано.
г) Также по планам будут объединены Москва и МО, Питер и ЛО, Крым и Севастополь, что упростит развитие этих регионов.
д) Будет примерно так:
1 марта 2008 года в результате объединения Агинского Бурятского автономного округа (АБАО) и Читинской области был образован Забайкальский край.
Впервые во время своего визита в Читу 28 сентября 2002 года президент России Владимир Путин задал двум главам этих субъектов Федерации Баиру Жамсуеву и Равилю Гениатулину вопрос о том, как они относятся к объединению. Достаточно резко против выступил Жамсуев, и вопрос был на время отложен.
Но через несколько лет к нему вернулись. Тем более что все годы своей самостоятельности АБАО, а это произошло после принятия в 1993 году новой Конституции России, связей с Читинской областью не рвал. Округ был анклавным образованием внутри области. В Уставе Читинской области была глава, посвящённая связям с АБАО, депутатов от округа избирали в Читинскую областную Думу, а жители округа принимали участие в выборах губернатора области.
И вот весной 2006 года всё закрутилось вновь. После того, как им объяснили значение этого шага, Жамсуев с Гениатулиным, а также спикеры окружного и областного парламентов Даши Дугаров и Анатолий Романов обратились с письмом к президенту с «инициативой» объединения. 17 ноября того же года Владимир Владимирович поддержал эту инициативу. И уже 11 марта 2007 года состоялся референдум об объединении. У большинства жителей края он ещё на памяти, потому лишь напомню его результаты. В округе участие приняли 83% избирателей, в области – 73%. В АБАО «за» проголосовали 94%, в Читинской области – 90,3%.
4) Такая административная реформа не могла быть проведена в ситуации начала 2018 года, по нескольким причинам, в том числе из-за громадного сопротивления региональных и национальных властных элит, и не прошла бы через горнило Совета Федерации (где сидят люди от регионов). Если бы команда Кириенко в лоб начала такую реформу, то встретила бы значительное сопротивление, как региональных, так и национальных элит, активно поддержанное населением, которое выбирало эти элиты.
5) Теперь же ситуация абсолютно другая: рейтинг и доверие у народа местных и национальных элит за счет поддержки драконовской пенсионной реформы будет к осени окончательно подорван.
В этих условиях первым актом последует выпад Путина по максимальному смягчению (или даже отмене) предлагаемого варианта пенсионной реформы. Это спасет рейтинг Путина, но рейтинг и поддержку у народа депутатам разных уровней не вернет!
Вторым актом, команда Кириенко и выдвинет административную реформу (укрупнение регионов).
6) В таких условиях, региональные и национальные власти не смогут оказать сопротивление центральной власти. Недовольных и активно выступающих регионалов будут сажать по Дагестанскому варианту (благо компромат есть на всех). Организовать поддержку себя любимых и своих теплых кресел у народа они не смогут, так как народ уже прочувствовал "заботу" местных властителей о народе.
7) Наоборот, в местных и национальных элитах будет "грызня за кресла", которые организует центральная власть. Да, при этом часть депутатов и чиновников будут понижены в статусе, но это лучше, чем оказаться вне "политической тусовки" или в тюрьме.
Для проведения таких глобальных изменений требуется внесение изменений в Конституцию. Для внесения изменений нужно большинство в 75% в Думе и Совете Федерации. Вот здесь и понадобятся проштрафившиеся депутаты Единой России, никто из них не рыпнется против таких конституционных изменений, так как уже имеет рейтинг около 0%. Аналогично поступят и сенаторы, по уши заляпавшиеся в поддержке ненавистной для людей реформы.
9) Так что глобальные для России изменения пройдут гладко, без сучка и задоринки.
10) Не дураки управляют Россией, ой не дураки....
C уважением, Владимир _________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
|
|
Пт, 13.07.2018, 09:39 |
цитировать |
|
Сейчас идет обильный вброс подобных "релаксирующих" статей - мол, все закончится хорошо, пенсионный возраст не поднимут, - это многоходовка ВВП и т.д.
Похоже, что лоббисты пенсионной реформы пытаются предотвратить народный бунт.
Меня сразу заинтересовало, кто же такой прозорливый и мудрый, кто автор статьи? Какие у него ученые степени и образование, что он столь легко расшифровал столь далеко идущие замыслы ВВП?
Вот, какие он сведения дает о себе на источнике данной публикации:
Georg Karr Санкт-Петербург
ИИ с православным мышлением.
Воинское звание: младший сержант Информационных Войск России
Военно-учетная специальность: мифотворец
https://aftershock.news/?q=user/25391
Выводы делайте сами. _________________ Sevdig
"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг) |
|
|
|
Вт, 17.07.2018, 07:04 |
цитировать |
|
Политолог предложил искать деньги для пенсионеров у тех, кто их ворует
По мнению Руслана Осташко, перед тем как повышать пенсионный возраст, нужно избавиться от нарушений в бюджетной сфере.
Перед тем как повышать пенсионный возраст, необходимо устранить нарушения в бюджетной сфере, которые за 2017 год составили 2 трлн рублей, и избавиться от казнокрадов и неэффективно расходующих бюджетные средства чиновников. Такое мнение в программе ForPost «Почти полдень» во время приезда в Севастополь высказал политолог и главный редактор сетевого журнала politrussia.ru Руслан Осташко.
«Когда у нас Счётная палата находит нарушения за прошлый год почти на 2 трлн рублей, а пенсионная реформа принесёт около 1,5 трлн рублей в год, то, может быть, давайте сначала попробуем поискать деньги для пенсионеров не у людей, а у тех, кто их ворует или нерационально тратит?» — сказал Осташко.
По его мнению, государство должно приложить максимум усилий, чтобы избавиться от казнокрадов и неэффективно расходующих бюджетные деньги чиновников.
«И только тогда, кода мы поверим, что государство сделало не всё, но многое, чтобы „зачистить” людей, которые воруют государственные деньги, неэффективно тратят, и всё равно этих денег будет недостаточно для пенсионеров, тогда мы сами, может быть, и поверим, что повышать пенсионный возраст нужно», — добавил собеседник ForPost, отметив, что сейчас граждане России не верят в то, что после повышения пенсионного возраста они будут жить лучше.
Напомним, Кабмин предлагает поднять возраст выхода на пенсию в России с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 63 лет — для женщин. Первый вице-премьер — министр финансов Антон Силуанов сообщил, что время активной жизни россиян после выхода на пенсию не сократится после изменения пенсионной системы; сейчас этот период в среднем составляет 22 года, и в будущем он будет сохраняться на этом же уровне за счёт увеличения продолжительности жизни.
Кроме того, российские власти увеличат пособие по безработице для уволенных за несколько лет до выхода на пенсию.
Сегодня комитет Государственной Думы по бюджету и налогам рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении предложенный кабмином законопроект о повышении пенсионного возраста с 2019 года.
Андрей Мединский
https://sevastopol.su/news/politolog-predlozhil-iskat-dengi-dlya-pensionerov-u-teh-kto-ih-voruet _________________ Sevdig
"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг) |
|
|
|
Ср, 18.07.2018, 07:55 |
цитировать |
|
Счетная палата назвала три критичных минуса законопроекта о пенсионной реформе
Проект закона необходимо доработать, заявили в ведомстве
В Счетной палате РФ назвали три критичных недостатка законопроекта о пенсионной реформе. Проект закона нуждается в доработке, заявили в ведомстве, передает ИА AmurMedia.
Счетная палата тщательно проанализировала законопроект о повышении пенсионного возраста и не обнаружила в нем "расчетов, определяющих взаимосвязь между повышением пенсионного возраста и созданием условий для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции". С документом за подписью руководителя ведомства Алексея Кудрина ознакомилась Русская служба "Би-би-си".
В ведомстве назвали три главных недостатка законопроекта. Первый из них — законопроект не дает понимания о том, при каких условиях пенсионная система будет считаться сбалансированной и финансово устойчивой в долгосрочной перспективе.
Второе — законопроект не дает прогнозов о том, как изменится количество получателей пенсий. Отсутствие этих данных не позволяет оценить как изменится численность пенсионеров с учетом намеченных мер по повышению продолжительности жизни.
И третье — в законопроекте не прописан механизм увеличения размера пенсий выше уровня инфляции, в то время как главной целью реформы преподносится именно рост пенсионных выплат россиян.
Напомним, поддержку пенсионной реформе выразили власти 77 регионов страны. В то же время, повышение возраста выхода на пенсию осуждает подавляющее большинство россиян — 89%.
В России пройдет более жесткий вариант повышения пенсионного возраста, чем в большинстве других стран, уже прошедших этот путь. Об этом ранее заявили в Комитете Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов.
"Действительно, многие страны уже пенсионный возраст повысили, но в более мягком формате", — заявил председатель комитета Ярослав Нилов на заседании комитета.
По его словам, "в большинстве стран, принявших решение о повышении пенсионного возраста, его реализация происходила более плавными темпами по два — шесть месяцев в год".
Подробнее: https://sevastopolmedia.ru/news/712972/ _________________ Sevdig
"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг) |
|
|
|
|
|
|
Ср, 18.07.2018, 08:13 |
цитировать |
|
Молодец! Все грамотно по полочкам разложил. _________________ Sevdig
"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг) |
|
|
|
Ср, 18.07.2018, 08:16 |
цитировать |
|
Россия выбыла из числа крупнейших держателей казначейских бумаг США
Россия выбыла из числа крупнейших держателей американских гособлигаций. За два месяца Москва отказалась от бумаг более чем на $80 млрд
Министерство финансов США опубликовало отчет о том, какие именно страны являются наиболее крупными держателями американских облигаций. В списке 33 страны, среди которых нет России. Это означает, что общая сумма казначейских бумаг, которыми владела Москва в мае, составляет меньше $30 млрд.
По данным Минфина, на конец мая у России оставались облигации на $14,9 млрд, то есть меньше, чем у Казахстана или ЮАР.
Для сравнения: в апреле Россия была в списке с облигациями на общую сумму в $48,7 млрд. Уже тогда отмечалось, что Москва быстрыми темпами сбрасывала американские бумаги, поскольку в марте этот показатель превышал $96 млрд. Россия тогда находилась в середине списка, обходя в том числе Канаду, Францию и Германию. На конец 2017 года у России были американские казначейские бумаги на $102,2 млрд.
Комментируя 19 июня апрельские показатели, глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что власти проводят политику диверсификации, оценивая все риски — финансовые, экономические, геополитические.
При этом Набиуллина отказалась объяснять, куда ЦБ вложил резервы, выведенные из США. Также она не сообщила, связаны ли действия регулятора с апрельскими санкциями, впервые затронувшими публичные компании.
Совокупные международные резервы ЦБ в апреле–мае почти не изменились (около $457 млрд), то есть ЦБ перекладывался из одних активов в другие. За этот период его резервы, размещенные в иностранные ценные бумаги, сократились на $47 млрд, до $226 млрд, тогда как резервы в наличной валюте и депозитах в других центральных банках, Банке международных расчетов, МВФ и иностранных коммерческих банках, напротив, выросли почти на те же $47 млрд (до $140 млрд), следует из данных Банка России.
Кроме того, ЦБ в апреле–мае докупил более 1 млн тройских унций золота. Разбивки вложений по странам или валютам ЦБ не приводит (на конец 2017 года вложения в долларах США занимали 45,8% резервов).
Максимума российские вложения в госдолг США достигали в октябре 2010 года — $176,3 млрд.
Крупнейшими держателями американских гособлигаций по состоянию на май являются Китай ($1183,1 млрд), Япония ($1048,8 млрд), Ирландия ($301 млрд), Бразилия ($299,2 млрд), Великобритания ($265 млрд).
https://www.rbc.ru/economics/18/07/2018/5b4e59bc9a7947246e29c3bc?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top4
С уважением, Владимир _________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
|
|
Ср, 18.07.2018, 08:32 |
цитировать |
|
Обновление БАМа и Транссиба: ОАО «РЖД» модернизировало 5 тыс. километров путей.
В ходе реализации проекта по развитию Восточного полигона ОАО «РЖД» к середине 2018 года в общей сложности модернизировало более 5 тыс. километров путей, сообщает пресс-центр холдинга.
В I полугодии 2018 года выполнены работы по строительству и реконструкции 20 км железнодорожных путей (5,8 км главных и 14,2 км станционных), уложено 35 стрелочных переводов. Завершена проходка нового Байкальского тоннеля протяженностью 6682 метра.
Введены в эксплуатацию 7,3 км контактной сети на станции Владивосток, 82,9 км воздушных линий автоблокировки на участке Тайдут – Могзон – Сохондо, тяговые подстанции Талдан и Ульручьи, земляное полотно на участке Барановский – Хасан.
В соответствии с параметрами инвестиционной программы компании в 2018 году на реализацию проекта «Модернизация железнодорожной инфраструктуры Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей с развитием пропускных и провозных способностей» планируется направить 61,4 млрд рублей.
До конца года будут введены в эксплуатацию дополнительные главные пути на 4 перегонах, 9 разъездов, 8 станций, 3 объекта локомотивного хозяйства, 3 тяговых подстанции, 11 малых мостов, земляное полотно на 9 участках, 4 жилых дома для работников.
А до этого:
ОАО «РЖД» с 2013 года реализует комплекс первоочередных мероприятий по развитию железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона. Его целью является ликвидация «узких мест» на железных дорогах Забайкалья и Дальнего Востока для обеспечения дополнительного объема перевозок грузов российских компаний.
В рамках проекта провозная способность ряда участков Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей с момента начала строительства уже выросла более чем на треть.
К 2020 году объем перевозок в направлении морских портов и пограничных переходов Дальнего Востока фактически удвоится к уровню 2012 года (до 124,9 млн тонн, +66,8 млн тонн к 2012 году).
В соответствии с паспортом проекта, утвержденным Правительством РФ, объем капитальных вложений на период 2013-2019 гг. запланирован в размере 562,4 млрд рублей, в том числе 102,3 млрд – за счет средств федерального бюджета, 150 млрд рублей – за счет средств Фонда национального благосостояния, 310,1 млрд рублей – за счет средств ОАО «РЖД».
За 2013-2017 гг. выполнено работ на сумму 299 млрд рублей. При этом за счет принятых технических и технологических решений, технологического и ценового аудита ОАО «РЖД» удалось сэкономить 16,6 млрд рублей.
С начала строительства модернизировано 5017 км железнодорожного пути, уложено 1880 новых стрелочных переводов, введены в постоянную эксплуатацию 30 станций, 21 разъезд, 151 км дополнительных главных путей, 36 тяговых подстанций, 55 малых мостов и большой мост через реку Бурею, реконструированы Кипарисовский и Облученский тоннель, построены 9 объектов локомотивного хозяйства, 24 жилых дома для работников.
С уважением, Владимир _________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|