| Предыдущая тема
:: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
|
|
Вс, 18.11.2007, 08:29 |
цитировать |
|
Есть серъезное отличие крымцев от прибалтов, галичан и украинствующих - т.е. т.н. "новых демократов"
Заметил, что крымцы продолжают открещиваться от сотрудничества своих предков с гитлеровцами, в отличии от прибалтов (парады СС, переносы памятников, "оккупация Советским Союзом", переименование Саласпилса в "трудовой лагерь" и пр.) и галичан с украинствующими биороботами (те же парады, "примирения", героизация, в т.ч. официальная) - начинают взывать к недоказанности, участию в партизанах и т.д.
И это при том, что Запад то (что удивительно, но объяснимо - вместе с Израилем) приветствует этот поворот, т.е. такая политика вполне в духе Европы, демократии и т.д.
Какие объяснения сему феномену? предлагаю несколько:
- крымцы люди, всеж, более приличные, чем вышеперечисленные, знают за собой эту вину и переворачивать историю с ног на голову не хотят
- дух Великого Гуталинщика (хоть его и нет уже полвека с гаком) витает над ними и опасаются они - как бы не вернулся Он и не отправил их опять в турпоездку по местам предков...
- в силу отставания в развитии не дошла еще смена вектора в политике кукловодов забугорных
- может, по-восточному, и не собираются менять позицию - мол не вижу, да и не было этого и остальные не видят/не знают!
В итоге, думаю, как и большинство явлений в жизни человеков, не объясняется одной только какой-нибудь причиной - в силе все они, действуя на крымцев понемногу...  |
|
 |
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 08:36 |
цитировать |
|
| tourist писал(а): | | Есть серъезное отличие крымцев от прибалтов, галичан и украинствующих - т.е. т.н. "новых демократов" |
Крымцы это кто? Новая нация на полуострове ?
Давайте заменим всё же теми татарами которые сотрудничали (ведь есть и такие кто не принимал никакого участия) .
Их отличие от поляков, западенщины, литовцев и всех прочих -это недополученный чек с многими зелёными нулями. |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 08:40 |
цитировать |
|
| grusha писал(а): | | tourist писал(а): | | Есть серъезное отличие крымцев от прибалтов, галичан и украинствующих - т.е. т.н. "новых демократов" |
Крымцы это кто? Новая нация на полуострове ?
Давайте заменим всё же теми татарами которые сотрудничали (ведь есть и такие кто не принимал никакого участия) .
Их отличие от поляков, западенщины, литовцев и всех прочих -это недополученный чек с многими зелёными нулями. |
татары это что-то одно, а крымцы - это что-то другое, татары - украденное ими имя...
и какой же это чек литовцы, скажем получили?! ась?! или поляки с галичанами?! не путаешь ничего?  |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 08:44 |
цитировать |
|
Есть такие, вот только мало их на общем фоне. А насчет чека с зеленью, так это просто спонсор другой. Кто платит, тоти музыку заказывает  |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 08:47 |
цитировать |
|
"собаки лают - караван идет"...
................
из старой юморески:
"письмо от начальника ЖЭКа.
На ваше обращение в ООН отвечаю..."
 |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 08:53 |
цитировать |
|
| Ну а твой лай уже по всем форумам прогремел . А что до Майдана - так пусть хоть заслушаются. А по существу вопроса топика будут хоть какие-нибудь мысли? |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 08:59 |
цитировать |
|
| tourist писал(а): | | какой же это чек литовцы, скажем получили?! ась?! или поляки с галичанами?! не путаешь ничего? |
А чего тут путать? Что есть такого у Польши и Литвы чтобы эти страны сами себя прокормить могли ? И почему они, имея это чудо, ругаются со своими соседями ? Сытым не до склок... Если это чудо таких масштабов что кормит всю страну-то откуда столько нелегалов-рабочих из этих стран до их присоединения в Европейскую Зону (ЕС) ? Если этого чуда нет- значит нужно искать альтернативные способы .Какие ? Американские военные базы, присутствие, и т.д. А кто США для России ? Соперник, значит враг. А что первым делом делает враг ? Ведёт информационную войну. Поляки получают свой заслуженный зелёный фантик. |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 09:10 |
цитировать |
|
| grusha писал(а): | | tourist писал(а): | | какой же это чек литовцы, скажем получили?! ась?! или поляки с галичанами?! не путаешь ничего? |
А чего тут путать? Что есть такого у Польши и Литвы чтобы эти страны сами себя прокормить могли ? И почему они, имея это чудо, ругаются со своими соседями ? Сытым не до склок... Если это чудо таких масштабов что кормит всю страну-то откуда столько нелегалов-рабочих из этих стран до их присоединения в Европейскую Зону (ЕС) ? Если этого чуда нет- значит нужно искать альтернативные способы .Какие ? Американские военные базы, присутствие, и т.д. А кто США для России ? Соперник, значит враг. А что первым делом делает враг ? Ведёт информационную войну. Поляки получают свой заслуженный зелёный фантик. |
фантик небольшой, помнишь "Трое в лодке...": "они меня обвиняли, что я науськиваю Монморенси - я не науськивал, такая собака не нуждается в науськивании!"
так что помощь ВостЕвропе, по сравнению с планом Маршалла или Израилем мала до ничтожности...плата за услуги - да, есть, но тож небольшая...и потом ЧЕМ?! подержанным оружием, деньгами из русских стабфонда и ЗВР?!  |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 09:18 |
цитировать |
|
Ответ простой, никакого МАССОВОГО предательства не было, отсюда и позиция крымцев.
_________________
"Весь этот Магометов рай уничтожен дочиста. Взамен пышных городов Тысяча и Одной ночи русские построили несколько убогих уездных городов и назвали их псевдоклассическими именами - Севастополем, Симферополем, Евпаторией"
М.Волошин. |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 09:20 |
цитировать |
|
| Qirimli писал(а): | | Ответ простой, никакого МАССОВОГО предательства не было, отсюда и позиция крымцев. |
хорошо, допустим, но то, что было - это всеж ПРЕДАТЕЛЬСТВО, а не борьба за свободу, единую Европу, демократию и т.д. и т.п.?  |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 09:22 |
цитировать |
|
| Крымец какое предательство? Если вор зашел в твою квартиру, используя силу стал теб притеснять, потом пришел другой вор, ты помня обиды который сделал первый вор, помогаешь второму, надеясь улучшить свое положение, разве это предательство? Как можно предать оккупанта??? |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 09:24 |
цитировать |
|
Турист...
вот насчет "единой Европы" ты отчасти не прав.. |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 09:25 |
цитировать |
|
| ts-Ural писал(а): | Турист...
вот насчет "единой Европы" ты отчасти не прав.. |
где?! покажи!  |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 09:32 |
цитировать |
|
Я просто использовал термин оппонента, на мой взгляд больше подходит слово "коллобрационизм". По факту была элементарная попытка бороться с сталинским режимом
_________________
"Весь этот Магометов рай уничтожен дочиста. Взамен пышных городов Тысяча и Одной ночи русские построили несколько убогих уездных городов и назвали их псевдоклассическими именами - Севастополем, Симферополем, Евпаторией"
М.Волошин. |
|
|
|
|
|
Вс, 18.11.2007, 09:34 |
цитировать |
|
| Qirimli писал(а): | | Я просто использовал термин оппонента, на мой взгляд больше подходит слово "коллобрационизм". По факту была элементарная попытка бороться с сталинским режимом |
хе-хе, быстро перестраиваются, молодцы, обучаемые черти! |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
